Exportaciones Bolivianas Gestion 2007
Exportaciones crecieron por “efecto precio” en el 2007 Bolivia exportó 4.780 millones de dólares el 2007, superando en 17% su valor del año 2006, por la venta de 995 bienes (4 menos que en el 2006), y una subida del volumen exportado de solo un 4%, que implica que el valor de las exportaciones se incrementó simplemente gracias a un benéfico “efecto–precio” hacia el alza.
La evaluación corresponde al Presidente del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Ernesto Antelo López, haciendo un balance de las exportaciones del país en la gestión 2007, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).
Antelo confirmó que –sin contar la exportación del gas natural– el volumen de las ventas bolivianas cayó en un 4%, dando cuenta que el valor de las exportaciones se incrementó simplemente gracias a un benéfico “efecto–precio” hacia el alza.
Dijo que “el crecimiento de las exportaciones en las últimas gestiones se explica por los altos precios internacionales y no por una deseable diversificación de la oferta exportable o la expansión de su volumen, lo que implicaría más actividad económica y más empleos, situación que no se produce porque las condiciones internas no están dadas para ello”.
Para el máximo directivo del IBCE, los resultados de las exportaciones del 2007 dejan un “sabor a poco” considerando que los indicadores del país están muy distantes de lo que lograron países vecinos, aprovechando los beneficios de la globalización, la integración y la complementación productiva, de una manera inteligente, pragmática y constructiva.
DATOS ESTADÍSTICOS Los aportantes al crecimiento de las ventas bolivianas en el 2007 fueron: hidrocarburos (principalmente, gas natural) con 2.268 millones de dólares, el 47% del total; “industria manufacturera” con 1.278 millones, un 27%; “minerales” con 1.047 millones de dólares, un 22%, confirmándose que Bolivia retornó a su viejo perfil de exportador de recursos extractivos, no renovables y poco generadores de empleo: abarcando casi el 70% de sus ventas. Los minerales y los hidrocarburos fueron quienes registraron el mayor crecimiento con 254 millones de dólares cada uno; mientras que las manufacturas crecieron 165 millones de dólares. Respecto a los mercados destinatarios para las exportaciones bolivianas en el 2007, destacan: Brasil (1.765 millones de dólares, principalmente gas natural); EEUU (430 millones, principal mercado para las manufacturas); Japón (407, destacando los minerales), Argentina (406, el gas natural, el de mayor relevancia) y Venezuela (230, torta de soya). EEUU destacó una vez más como el país que más productos compró al país, principalmente con valor agregado (439 productos) destacando las confecciones textiles, joyería, madera trabajada, marroquinería, alimentos y otros, gracias a las preferencias del ATPDEA.
Bolivia perderá $us 153 millones en exportaciones con cierre del AtpdeaMás de medio millón de fuentes de empleo están en riesgo. Lo más probable es que la mitad de las exportaciones bolivianas a Estados Unidos.–153 millones de dólares por año– se pierdan luego que congresistas de este país pidieron a la Cámara de Representantes no otorgar más, ninguna ampliación de la Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de la Droga (Atpdea) a Bolivia. Las exportaciones al mercado más grande que tiene el país, generan por año 376 millones de dólares. De este monto 153 millones de dólares provienen de las ventas de productos no tradicionales con el beneficio de la Ley de Preferencias Arancelarias. Según informe del Gobierno, 399 empresas, la mayoría de ellas que operan en la ciudad de El Alto, exportan actualmente hacia mercados de Estados Unidos y una gran mayoría lo hacen bajo la modalidad arancelaria. Textiles, cueros y manufacturas son los productos, que en una gran mayoría, se venden a los Estados Unidos, además de los productos tradicionales, como minerales. Toda la cadena productiva para exportar a Estados Unidos genera más de medio millón de fuentes de trabajo entre directos e indirectos, gran parte de los mismos en la ciudad de El Alto. NO AMPLIACIÓN Por otra parte, se confirmó desde Estados Unidos que se sumó otro congresista de la Cámara Baja, Dan Burton, quien pidió a sus colegas negarse a extender el Atpdea solamente a Bolivia; mientras que pide que este beneficio continúe para Colombia, Perú y Ecuador. El Jefe de Estado el miércoles en Palacio de Gobierno, ciudad de La Paz, anunció la expulsión del embajador Philip Goldberg y ordenó a su Ministro de Relaciones Exteriores haga efecto el comunicado mediante vías pertinentes. El motivo es una supuesta conspiración del diplomático para dividir Bolivia y derrocar al Gobierno. En Estados Unidos, tras conocer el hecho, la Cámara de Representantes de ese país y el Gobierno estadounidense calificaron como un “grave error” la determinación del Primer Mandatario boliviano a la vez que anunciaron que revisarán “todas las relaciones de Estados Unidos con Bolivia”. Por su parte, el presidente de la subcomisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, el demócrata Eliot L. Engel, quien este año visitó Bolivia para conocer los beneficios de la Ley de Preferencias Arancelarias, fustigó la decisión del Presidente boliviano. En ese marco, el congresista Burton se suma a esa postura de rechazo y pidiendo que Bolivia no se beneficie más con el arancel cero para sus exportaciones, responsabilizando al Primer Mandatario de este hecho. “Desafortunadamente debido a las escasas oportunidades para aprobar las preferencias comerciales a favor de Bolivia, el presidente Morales ha obstaculizado de manera directa el progreso y el éxito de sus propios ciudadanos, pues serán los propios bolivianos quienes desgraciadamente sufrirán la mayoría de los efectos del enfoque de confrontación del presidente Morales hacia los Estados Unidos”, expresó. Es ese contexto, el presidente del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Ernesto Antelo, lamentó el deterioro que sufre la relación diplomática entre Bolivia y los EEUU que dijo que una vez más la ideología y la política someten a la economía y al comercio de Bolivia. “Es de lamentar que la actitud del Gobierno fue innecesariamente grotesca y ofensiva en contra del Representante Plenipotenciario de los EEUU en Bolivia. Hoy, todo el mundo sabe que la expulsión de Goldberg obedece a otros fines de los argumentados y que ha sido mas bien víctima de la política interna boliviana, así como también lo serán decenas de miles de empleos para los bolivianos, si perdemos el Atpdea y aquel mercado”. Por otra parte, en el Ministerio de Producción y Microempresa se confirmó que la comisión de Gobierno y de empresarios privados que debían viajar a Estados Unidos para continuar las negociaciones para ampliar el Atpdea, se postergó sin fecha prevista.
Meneame
del.icio.us